Podforum za ne-tako-stare avtomobile

[Zeko124]

Zaklenjena je bila odlična tema o AR v podforumu z avtomobili uporabnikov češ da je premlada ( '93), medtem ko je recimo tema o BMW E30 cabrio iz leta 1990 ostala odprta, kar se mi nekako ne zdi fer do novega člana, ki si je vzel svoj čas da predstavi svoje delo forumski publiki.

Kot primer rešitve takšnih zagat predlagam da se nekje doda še en podforum za "youngtimerje" oz. "novodobnike", kjer bi potencialni lastniki oz. člani foruma lahko predstavili tudi novejša vozila, ki pa so že danes prava redkost na cesti in so že sedaj v lasti ljubiteljev. Verjetno ne rabim navajat primerov, od R Safrane, CIT. XM, ...

Vem, da bo sedaj moj post zvenel kot krivoverstvo, vendar je v 90ih nastalo in se prodalo kar nekaj zanimivih vozil, ne samo Golf 2jke JGLD (in ostale zadeve, ki služijo kot dejliji).

[pero27]

Jst se strinjam; če je ta alfa premlada potem so tud trentatre pa 75, pa niso šle nobenmu v nos...

[croma_man]

forum ni demokracija

[DS71]

jaz sem že eneparkrat predlagal da se naredi nek podforum za avtomobile kateri niso ne tič ne miš a so vseeno zanimivi tako iz tehničnega vidika kot iz vidika entuziazma,ljubezni do pleha in podobnih scen Pač spoštujem ljudi (še posebno mlade) ki imajo v današnjem črnobelem svetu kjer je ena večjih zabav loviti pokemone,voljo za brskanjem po starih rjavinah in se želijo mogoče nečesa naučiti tudi v praksi in ne samo z virtualnim učenjem na yt in lapanjem po forumih

ni pa prav da so ti avti v obstoječem podforumu ..je pa še ena resnica tukaj ..164 ima izhodišče iz leta '87,tako da se bojo morali lastniki foruma pač odločiti kam,kako in do kje

houk

[opelsime]

ne da bi se hotel postavljati na eno ali drugo... stran za moj okus so za forum ustrezna vsa vozila, ki imajo, oziroma lahko pridobijo, status starodobnega vozila, ce je star je star, ce pa ni tako star ampak poseben, redek je pa lahko youngtimer glavno, da lahko pridobi certifikat.

l.p

[papi]

forum ni demokracija

Pač tipi ne štekajo da je to diktatura, nekdo more sprejet odločitev in stati za njo
Jaz sem tudi imel Senatorja letnik 1991 in mi ni niti na pamet prišlo da ga bi tukaj predstavil!

Jst se strinjam; če je ta alfa premlada potem so tud trentatre pa 75, pa niso šle nobenmu v nos...

Kot je napisal DS71 je izhodiščno leto modela čisto drugo, nikakor pa ne moreš primerjat Alfe 75 in Alfe 164

Lauko je lepo napisal, zdej pa če se folk užali/ne razume .....

[L4UK0]

... češ da je premlada ( '93), medtem ko je recimo tema o BMW E30 cabrio iz leta 1990 ostala odprta

Preprosto, nekje je trba postavit mejo. Torej pustimo to AR '93 kot oldschool avto, kaj pa potem Hyunday Pony '96? Saj je samo par let mlajši od te Alfe. Ok, pustimo še tega...kaj pa Fiat Punto '99? Saj je samo par let mlajši od unega Hyundaya...a vidiš kam ciljam? Kjerkoli bo meja se bo našel kak avto, ki bo lih na drugi strani...

forum ni demokracija

Sieg heil!

ni pa prav da so ti avti v obstoječem podforumu ..je pa še ena resnica tukaj ..164 ima izhodišče iz leta '87,tako da se bojo morali lastniki foruma pač odločiti kam,kako in do kje

Imamo v kratkem (jutri?) pivo meeting pa lahko dorečemo kam dat te youngtimerje. Jaz bi bil za nov podforum za vozila do 1999 (narejena v drugem tisočletju? ). Seveda izvzeti Klijoti - teh se ne šraufa, predstavlja, karkoli že

LP!

[papi]

Bom dodal kar v tole temo.

Zaklenjena je bila odlična tema o AR v podforumu z avtomobili uporabnikov češ da je premlada ( '93), medtem ko je recimo tema o BMW E30 cabrio iz leta 1990 ostala odprta, kar se mi nekako ne zdi fer do novega člana, ki si je vzel svoj čas da predstavi svoje delo forumski publiki.

Kot primer rešitve takšnih zagat predlagam da se nekje doda še en podforum za "youngtimerje" oz. "novodobnike", kjer bi potencialni lastniki oz. člani foruma lahko predstavili tudi novejša vozila, ki pa so že danes prava redkost na cesti in so že sedaj v lasti ljubiteljev. Verjetno ne rabim navajat primerov, od R Safrane, CIT. XM, ...

Vem, da bo sedaj moj post zvenel kot krivoverstvo, vendar je v 90ih nastalo in se prodalo kar nekaj zanimivih vozil, ne samo Golf 2jke JGLD (in ostale zadeve, ki služijo kot dejliji).

Meni osebno je Alfa 164 legerndaren avto, še posebej 2.0 V6 turbo, a to nima veze. Pač je to avto za na drugi forum...

BMW E30, izdelovali od 1982-1993 (zadnji pogon )
Alfa 164, izdelovali od 1987-1998 (prvi pogon )
E30ke so torej večinoma avti 80ih, 164v pa devetdesetih

Glede zanimivih avtomobilov iz 90ih, mislim no, ko pridete na ta forum a ne odtipkate v brskalnik "oldschool-slo.com" ???

[DS71]

če že naj bo do max. 95 , pa še to ne neki velikoserijski "base" modeli oz nekaj kar je bilo smetana nekega modela,oziroma neke zdrave predelave

leto 99 je blo včeraj ..ne no

[pero27]

Kot je napisal DS71 je izhodiščno leto modela čisto drugo, nikakor pa ne moreš primerjat Alfe 75 in Alfe 164

No ja... jst se zelo strinjam da je "starost" avta bolj odvisna od modelnega leta (prvo leto proizvodnje) kot od letnika izdelave (recimo 2001 letnik brazilski hrošč je zame še vedno zelo oldschool). Jaz bi itak uvedel certifikate glede na modelno leto avta ne na dejanski letnik, če je že namen ohranjanje tehnične dediščine in tehnoloških rešitev.
No in alfa 75 ma modelno leto 85', alfa 164 pa 87'. To je zame enako star avto; če je tebi alfa 75 10x bolj všeč to nima veze.
To sem hotel izpostavit.

Je pa res da če bodo letniki kar plezali gor in gor to kmalu nebo več oldschool forum ampak avtomobilizem.com (ali bognedaj bmwslo )
Tako da naj Laukotova trda roka pravo mesto najde, ampak naj bo potem to za vse enako