Page 4 of 5

Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov

Posted: 12 Sep 2016, 07:56
by zegler
smesno .. naceloma sploh ne komentiram takih zadev, ampak.. jooooooooj slovenci, :D :D :D
samo za razmislek...

recimo da postavis svoj avto nekje na nek parking, pa nanj postavis anketni listic z 2 kvadratkoma oldschool in ne oldschool. kje bi blo vec kljukic ?

predstavljaj si alfo 164 3.0 v6 in taksen vprasalnik zraven ? ..... je cool avto, ampak ne pricakovat nekega navdusenja zanj na oldschool forumu

btw pa ne poznam nobenega od glavnih tega foruma (vsaj mislim da ne)....

Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov

Posted: 15 Sep 2016, 12:32
by Waxxx
Zanimiva debata, za katero sem vedel, da bo slej kot prej prišlo do nje.

Bi svoje mnenje podal na kratko: vse je stvar interpretacije. Kar ponazarja spodnja slika:

Image

:lol:

Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov

Posted: 16 Sep 2016, 10:30
by TommyGun
Povem še moje mnenje kot admin podobno velikega foruma, po objavah in uporabnikih.
Kljub temu da smo precej specializirani na znamko in model vozila, se tudi pri nas pojavlajo "padalci", s časom sem jim omogičil lasten podforum, katerega verjemite ni prekipel z vozili, kar se nakateri tukaj bojijo. Sam ne vidim niti ene slabe lastnosti, poleg tega, da je forum poživilo, forumu dodalo oznako odprtomislečih ljudi, je tudi v realnem življenju na primer na letnih srečanjih prineslo same koristi, saj veste, ta ima pekrano, drugi je profesionalni fotograf, tretji pa vrača gostoljublje na tretji način.

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 30 May 2017, 14:12
by killergame
Nočem bit zajeban, pa sitnarit pa ne vem kaj. Ampak me pa motijo stvari, ko ne velja za vse isto.

Subaru Legacy predstavljen je letnik 91. Modelno leto 89. Moja 164 je pa letnik 88, modelno leto 87, pa ne sme bit predstavljena :roll:

Al naj velja potem za vse isto pravilo, ali pa bolje, da ga sploh ni.

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 30 May 2017, 14:22
by Tine
Se strinjam. Rabimo podforum! :D

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 30 May 2017, 15:46
by pero27
killergame wrote:Nočem bit zajeban, pa sitnarit pa ne vem kaj. Ampak me pa motijo stvari, ko ne velja za vse isto.

Subaru Legacy predstavljen je letnik 91. Modelno leto 89. Moja 164 je pa letnik 88, modelno leto 87, pa ne sme bit predstavljena :roll:

Al naj velja potem za vse isto pravilo, ali pa bolje, da ga sploh ni.
To rabiš samo počakat da pride Lauko z dopusta :D

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 30 May 2017, 17:08
by Anzee
killergame wrote: Subaru Legacy predstavljen je letnik 91. Modelno leto 89. Moja 164 je pa letnik 88, modelno leto 87, pa ne sme bit predstavljena :roll: .
Jz bi loh zdele temo o legacyju zbrisu, pa se mi niti tok ne da s tistim avtom ukvarjat. Bo ze lauko ce se mu bo dal.. mogoce je samo zgubu vero v oldskul avte ze :lol: :lol: no, mogoce pa odpira podforum :)

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 01 Jun 2017, 21:08
by opelsime
Kaj je treba bit pameten? Ce ima certifikat oziroma ga lahko dobi je, ce ne pa NI!

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 03 Jun 2017, 15:27
by interceptor
Prav tako E30 ni noben oldschool vozilo, spada v isti rang kot vsa vozila po letih 87-88, mogoče pred facelift verzija.
Oldschool zame pomeni vozila stare šole, nobenih plastik fantastik odbijačev, high tech dodatkov. Največji luksuz bi naj bil klima ali pa elektrika v vratih, zadeve ki ne crkujejo, samo moje mnenje.

Re: Podforum za ne-tako-stare avtomobile

Posted: 03 Jun 2017, 19:08
by pero27
E30 fl in pfl zgledata praktično identično, in imata skoraj isto tehniko vgrajeno... ;)
Pa pomojem da je e30 vedno bolj (olds)COOL, drugače nebi cena rasla praktično iz mesca v mesec ;)